La carne y el video de Garzón.

  seguir leyendo en pt-gal                           seguir lendo en gal

 Imbatible: No hay duda de que el video sobre la carne del ministro Garzón es inmejorable. Solo 90 euros y unos resultados impresionantes. (Nos lo explican aquí 1)

Aquí, por cierto, se puede ver el video (2)

Un video polémico, que es parte de su éxito. Lo que pretendía era justamente crear polémica. Pero esta polémica se quedó, o seu intentó que quedase, en ataques llenos de tópicos y descalificaciones, tanto por la derecha siempre dispuesta a atacar al gobierno, aunque no tuvieran motivos, y en este caso si los tenía, debían defender a los suyos, al modelo industrial de 

 ganadería, sobre todo el más rentable, las macro-granjas, como por el socio gubernamental, el PSOE, entiendo que para diferenciarse y, además, porque en el fondo defiende a los mismos sectores ganaderos de la derecha dura.

Pero si no me sorprende el intento de evitar la polémica de la derecha y el PSOE, que la reacción de los sindicatos agrarios gallegos fuese la misma si lo hizo. Reaccionaban como si la campaña fuera una agresión directa, sin ninguna matización: (3) 

Sin embargo, un análisis del video es, en conjunto, correcto y necesario, aunque obviamente su corta duración deja matizaciones por hacer: (4)

Por mi parte, creo que hay dos temas recurrentes en el video. Por un lado, la necesidad de reducir el consumo de carne por motivos de salud (evidencia científica) y medioambiental (evidencia científica) y de consumir carne procedente de ganaderías más respetuosas (más extensivas) contra menos respetuosas (más industrial). Otra evidencia científica. Tenemos un ejemplo claro en este informe: (5)

Creo, en definitiva, que los sindicatos agrarios gallegos han perdido una buena oportunidad para entrar en la polémica e iniciar un debate serio sobre los medios de producción ganaderos, desmarcándose de la ganadería más industrial, como las macro-granjas, defendiendo la soberanía alimentaria (menos contaminante al eliminar virtualmente el transporte) e incluso políticas institucionales de defensa de la agricultura que en realidad defienden otras cosas. Hablo, por ejemplo, de la PAC y sus grandes limitaciones, tal como valoran, precisamente, los sindicatos gallegos (6) y como podemos ver en este análisis de un eurodiputado del mismo grupo que el ministro (7)

Y finamente quiero poner un ejemplo de una respuesta que me parece más correcta (me refiero al tipo de reacción, no a su contenido estricto). En este artículo la COAG dice: “También tenemos claro que si, a raíz de toda esta polémica, la ciudadanía empieza a preocuparse por cómo se producen los alimentos que se consumen, habremos ganado mucho”. Creo que se debe aprovechar el video para entrar en la polémica y no  limitarse a oponerse. Creo que nuestros sindicatos tenían (tienen) mucho más que ganar. (8)

Ligações

1)https://www.publico.es/politica/guerra-chuleton-polemico-video-carne-garzon-costo-90-euros.html

2) https://mobile.twitter.com/agarzon/status/1412715352325246990

3)https://praza.gal/economia/os-sindicatos-agrarios-galegos-critican-a-garzon-e-piden-diferenciar-entre-granxas-sustentables-e-producion-industrial-de-carne

4) https://www.climatica.lamarea.com/politica-ciencia-carne-garzon/

5)https://www.eldiario.es/internacional/dame-fuego-ver-carne-destruccion-amazonia_130_7257949.html 

6)https://www.nosdiario.gal/articulo/economia/fruga-sindicato-labrego-consideran-inxusta-pac-aprobada-pola-ue/20210628184719124407.html

7)https://www.eldiario.es/euroblog/nueva-pac-chicha-limona_132_8121476.html

8)https://blogs.publico.es/otrasmiradas/50799/lo-que-nos-une-carta-abierta-de-miles-de-familias-ganaderas-a-la-ciudadania/

Ayuntamientos, interinos y descentralización

  seguir leyendo en pt-gal                           seguir lendo en gal

Dice la noticia: El gobierno cierra un acuerdo histórico con los sindicatos para acabar con la temporalidad de los interinos. (1) 

El problema de los interinos es importante. Y no solo los interinos, hay otras temporalidades. Y hay "indefinidos". Y hay oposiciones que no se convocan. Situaciones injustas con muchas aristas.

Pero creo que hay algunas claves que explican al menos una parte de su existencia, al menos en la administración local. En la noticia que reproduzco, aparece mencionada en este párrafo: “Pese al acuerdo conseguido con los representantes de los trabajadores, Iceta no consiguió alcanzar un pacto en la Conferencia Sectorial de Administración Pública con las Comunidades Autónomas, donde las autonomías gobernadas por el PP o partidos nacionalistas se opusieron a la propuesta de Función Pública esgrimiendo que había que eliminar o redefinir las tasas de reposición, el tope que tiene una Administración Pública para renovar el número de empleados públicos, entre otros puntos confrontación. ”

Se cuenta como si fuera una excusa (y seguramente lo es, al menos en el caso del PP). Pero las tasas de reposición no son una nimiedad. Junto con las Leyes de Estabilidad Presupuestaria (las Leyes de Montoro) y las de “Servicios Esenciales”, son la gran espada que se cierne sobre los gobiernos locales que quieren hacer algo.

También es cierto que hay quienes sí los mencionan, y con razón, por ejemplo: “Desde la CIG están pidiendo la" eliminación de la tasa de reposición con carácter indefinido " (2) 

Lejos quedan los días de ese “gran reformador democrático, casi revolucionario desde la perspectiva actual” (modo irónico) Manuel Fraga Iribarne, con su Administración Única, en la parte referida a la administración local. Recordemos: Años 90. Manuel Fraga exige una administración única para Galicia, Cataluña y País Vasco Manuel Fraga exige una administración única para Galicia, Cataluña y País Vasco | España | EL PAÍS (elpais.com) donde decía: (3)

“El proceso de racionalización debe abrir igualmente un proceso de transferencia hacia la administración local, de competencias de titularidad autonómica, cuando su prestación por estos entes de lugar a un servicio público más eficaz por su cercanía al ciudadano”.

Las leyes austericidas aún vigentes que mencioné anteriormente fueron en camino contrario. Los ayuntamientos con la legislación austericida vieron severamente reducida su autonomía.

Y, sin embargo, el cambio del ya claramente caduco modelo neoliberal requerirá una administración local con capacidad de acción. Para ello tenemos que revertir estas leyes y dar fuerza a los ayuntamientos para que re-municipalicen los servicios e incluso creen otros nuevos.

Lo vemos por ejemplo en este enlace hablando del agua, de la gestión de residuos y de la producción de electricidad. (4)  

Y como contraejemplo tenemos este otro, la denuncia en Nós-diario de la pérdida de población provocada por los parques eólicos.(5)  

1.-https://www.eldiario.es/economia/gobierno-cierra-acuerdo-historico-sindicatos-acabar-temporalidad-interinos_1_8104937.html

2.-https://www.nosdiario.gal/articulo/traballo/criticas-ao-acordo-estabilizacion-da-funcion-publica-asinado-madrid/20210706195739124943.html

3.-Manuel Fraga exige la administración única para Galicia, Cataluña y el País Vasco | España | EL PAÍS (elpais.com) 

4.-https://www.publico.es/sociedad/empresas-municipales-agua-abren-via-local-soberanias-energeticas.html.

5.-https://www.nosdiario.gal/articulo/social/eolicos-favorecen-despoboamento-rural/20210702172112124711.html

Estamos ganando nosotros el relato (2021-07-05)

 

 seguir leyendo en pt-gal                           seguir lendo en gal

Acabara de escribir este comentario horas antes del asesinato de Samuel. Sigo pensando que mi “relato” describe la realidad, así que lo voy a publicar igual. Porque, a pesar de todo lo que nos duelan los hechos, demasiados, que siguen pasando, las cosas cambian. La extrema derecha está peleando con el “relato” porque, en una perspectiva histórica, lo estamos ganando.

A veces parece que el mundo no avanza en absoluto y tampoco es cierto. Ciertamente debería ir más rápido y todavía hay muchos, y muy importantes, relatos que no cambian, pero los que ya tenemos unos años, los vemos cambiados. Es algo que tenemos que saber. Veamos:

1) Las bodas religiosas, las de la Iglesia católica en este reino tan católico, van de capa caída: “En 2000 el 75,6% de las uniones celebradas en España eran católicas. Ocho años después ese porcentaje ya se había reducido al 45,5%. A mediados de la pasada década caía hasta el 31,7%, y en 2019 apenas superaba el 20%. Un proceso muy rápido" En términos históricos, una revolución.(1)

2) El racismo sigue existiendo. Pero recordemos la fuerza de este relato en el siglo XX, cuando la eugenesia llegó a ser considerada una rama legítima de la ciencia. Siguen, es cierto, los casos de Estados Unidos o el más sangriento de Israel, y no son los únicos. Pero hoy, por ejemplo, los indígenas canadienses (y no solo los indígenas) están quemando iglesias y vandalizando estatuas de reinas (Isabel II sigue siendo su reina, recordemos). Tienen muy buenas razones, dada la confirmación de los infanticidios "descubiertos" ahora de manera irrefutable. Pero son infanticidios cometidos aún en el siglo pasado y que nunca podrían haber ocurrido sin una amplia complicidad ciudadana. Hoy, la complicidad parece que la tienen las quemas y las “vandalizaciones” de estatuas. Un caso similar también ocurrió no hace mucho tiempo en Australia con la escandalosa “educación forzosa” de los mestizos, también hace menos de un siglo. (2).

3) LGTBI-Trans Un dato, impresionante desde una perspectiva histórica, sobre la progresiva derrota del relato de las Sagradas Identidades de lo masculino y lo femenino (las famosas peras y manzanas). Todavía está comenzando, pero creo que va a seguir, a pesar de que los machotes (de ambos sexos) piensen que es el fin del mundo: “Menos jóvenes se identifican con la heterosexualidad: según el último CIS, el 82,7% de las personas de 18 años y 24 años se define de esta forma; en 2016 superaba el 90% ” (3)

Y lo mismo, pero empezando más tarde, sucede con el colectivo Trans: El Diario cuenta en estas “cinco vidas que serían (que para otros serán) diferentes”. (4)

4) Boy Scouts: El mundo de los relatos de hace unas décadas estaba dividido entre buenos, muy buenos y malos, muy malos (como ahora, pero creo que más). Entre los muy buenos (sin discusión) estaban los Boy Scouts. En fin: "Los 'Boy Scouts' estadounidenses llegaron a un acuerdo con los grupos que representan a decenas de miles de hombres que acusan a la organización de abusos sexuales".(5)

5) Endometriosis Las enfermedades típicas de la mujer fueron consideradas por la ciencia oficial, como ejemplifica Freud, de la única forma que un "científico" que no las padece, como él, sabía que debían ser tratadas. Básicamente "cosas de histéricas". El relato de la inferioridad en todas las facetas de la mujer convirtió sus problemas en niñerías (para los hombres), sobre todo cuando eran "dolores naturales". Y aunque parezca mentira, aquí si que queda mucho, mucho, que andan. La violencia obstétrica, la valoración del parto o la endometriosis, por ejemplo: “Este jueves QuerENDO inició una campaña en las redes sociales que bajo el título“ ¿La otra cara de la endometriosis? “busca dar a conocer las vivencias de las mujeres afectadas a través de testimonios expresados ​​por hombres. La campaña busca enfocar y denunciar la brecha de género que presenta la medicina, en la que las enfermedades que solo afectan a las mujeres son invisibilizadas o relegadas .. (6)

A las 20 h concentración, también en Betanzos. Porque los relatos que tanto costaron construir hay que defenderlas contra quienes quieren volver a los del pasado.

1.-https://www.eldiario.es/sociedad/bodas-religiosas-pasan-decadas-rozar-76-total-apenas-10_1_8084703.html

2.-https://www.lasexta.com/noticias/internacional/continua-ola-quema-iglesias-canada-hallazgo-miles-cadaveres-ninos-indigenas-internados-catolicos_2021070160ddd9def025960001230d9a.html

3.- https://www.eldiario.es/sociedad/vez-heterosexuales_1_8099782.html

4.-https://elpais.com/sociedad/2021-06-29/cinco-vidas-que-serian-distintas-con-la-ley-trans-me-diagnosticaron-disforia-de-genero-como-si-estuviera-enfermo.html

5.-https://www.eldiario.es/internacional/boy-scouts-llegan-acuerdo-850-millones-dolares-victimas-abusos-sexuales_1_8097713.html

6.-https://praza.gal/acontece/unha-campana-das-mulleres-con-endometriose-denuncia-o-nesgo-de-xenero-na-medicina-a-traves-da-doenza-que-sofren-60-mil-galegas

Cosas que están pasando... El Salvador y el Bitcoin (2021-07-03)

 

  seguir leyendo en pt-gal                           seguir lendo en gal

La Asamblea Nacional salvadoreña obliga a sus comerciantes y a la administración del Estado a aceptar pagos en bitcoin (1) tan solo tres días después de que el presidente Nayib Bukele, hiciera pública esta ocurrencia.. Además, próximamente piensa emitir bonos públicos basados en bitcoin. 

Para situar a Nayib Bukele (2) recomiendo esta página 

El Bitcoin es una criptomoeda no respaldada por ningún banco central sino que se ejecuta por tecnología distribuida. Sin embargo es buena idea preguntarse por que existe y a quien beneficia (Espoileo: Ideológicamente a los neoliberales libertarios y Económicamente “a los especuladores en el Bitcoin mismo, a los defraudadores, a los delincuentes y, ahora, a los extorsionadores. Su beneficio para la población en general es mínimo” según este pequeño artículo (3) de Robert Kuttner en Sin Permiso que, por otra parte, aboga por las monedas electrónicas emitidas por Bancos Centrales de Moneda Digital (o CBDC de Central Bank Digital Currency) que si estarán respaldadas por los bancos centrales.

Su carácter cien por ciento especulativo (carece de respaldo) está provocando llamadas de atención (4), como esta de la OCU: 

En mi opinión, con sus ventajas, inconvenientes y riesgos, con propuestas diferentes (y por tanto enfrentadas) entre los partidarios de lo público y los de lo privado, la expansión de las monedas digitales es inevitable. Hablo, claro, de monedas emitidas por CBDC. Dos enlaces sobre las diferencias con las cibermonedas “libertarias” (5) y (6)

Finalmente mencionar el problema de la energía (7) de estas monedas libertarias. “Para 2024, la minería bitcoin será el duodécimo 'país' por consumo de energía”. Todo, como dice Robert Kuttner para mayor beneficio (o pérdida) de “especuladores en el Bitcoin mismo, defraudadores, delincuentes y, ahora, extorsionadores”.

Y todo esto, podemos relacionarlo con la banca pública? Esta claro que la existencia de los CBDC va a abrir unas puertas interesantes. Algo de eso se habla en algunos de los artículos mencionados y merecerá un mejor análisis.

1)https://www.eldiario.es/tecnologia/salvador-prepara-lanzamiento-bonos-publicos-basados-bitcoin_1_8085269.html.

2) https://blogs.publico.es/otrasmiradas/50470/el-peligroso-efecto-bukele/

3) Es hora de prohibir las criptomonedas privadas - Robert Kuttner | Sin Permiso

4) Criptomonedas: La OCU advierte del riesgo de estafas a través de las criptomonedas | Público (publico.es)

5)https://www.publico.pt/2021/06/14/opiniao/opiniao/moeda-digital-perplexidades-futuro-sistema-bancario-1966286

6)  https://blogs.publico.es/kaostica/2021/05/28/moneda-digital/

7) https://blogs.publico.es/kaostica/2021/04/09/bitcoin-medioambiente/