Las seguintes entradas de este blog se van a publicar unicamente en: https://abieito-blog-gal.blogspot.com
domingo, 6 de febreiro de 2022
martes, 18 de xaneiro de 2022
Nos jugamos mucho con los bulos.
La
Realidad tiene la obstinada característica de ser CIERTA.
Y el Bulo NO.
El bulo (LA
MENTIRA, LA
MEDIA VERDAD),
precisamente quiere suplantar a la realidad para cambiarla
o para evitar que
cambie. Siempre
existió y siempre fue utilizada por el poder (brujas, gitanos,
judíos, moriscos, herejes…), pero en la actualidad adquiere
características nuevas derivadas de la posibilidad de utilizar las
nuevas tecnologíasi
en su propagación planificada. Como claramente sucedió en el caso
de “las macro-granjas” de Garzón).
En este caso partimos de la constatación de que en la ganadería actual está triunfando la concepción neo-liberal (las macro-granjas). La calidad de la carne, el bienestar animal, el respeto al medio ambiente, la contaminación de las aguas, el despoblamiento rural, el exceso de nitratos… no les importan, son problemas de la “sociedad” o del “gobierno” o de “todos” o, mejor, lo llamamos “externalizaciones” que parece más neutral. La consecuencia son bajos costes, bajos precios y muchos beneficios. Y de paso, con los bajos precios se expulsa a la competencia de la ganadería responsable, esa que no “externaliza”.
Los hechos
Alberto Garzón, concedió una entrevista al diario británico The Guardian, publicada el pasado 26 de diciembre.
Aquí se puede ver íntegra la parte polémica de la entrevista ii .El 3 de enero comienza el bulo (“España exporta carne de mala calidad de animales maltratados”). El truco, es obvio, consiste en quitar lo de “macro-granjas” de forma que los que producen carne de mala calidad sean “los ganaderos”.iii
Coincidencias.
El bulo permite enmascarar cosas como:
- En Castilla-León empiezan juicios que dejan en mal lugar al candidato del PP.
-Europa va a declarar la energía nuclear y el gas ecológicos.iv
- Los datos de empleo de diciembre, que indicaban que se cerraba 2021 como el año con mayor recorte del paro de la historia.
-La UCO concluía que el ex-ministro del PP Eduardo Zaplana había blanqueado más de 16 millones de euros
Sobre estos dos últimos recomiendo este artículov, donde, además, se nos explica la metodología (y se habla de otro exitoso bulo del mismo día, el del incremento del patrimonio de Irene Montero) vi
Metodología.
Del artículo anterior entresaco algunos párrafos (cursivas mías)
“Una vez analizada la evolución de los hechos, todo parece encajar en un plan coordinado. El día 3, la web Cárnica –perteneciente a la empresa C de Comunicación–, dedicada a mejorar la comunicación de empresas del sector cárnico, saca un titular manipulado de una entrevista a Garzón en The Guardian publicada semanas atrás, (El titular decía: Garzón afirma que España exporta carne de mala calidad de animales maltratados.).
De manera coordinada, la misma tarde del día 3 decenas de diputados, senadores y presidentes de comunidades de PP y Vox difundieran el artículo ad hoc pidiendo su dimisión, entre ellos Mañueco, Rafa Hernando o Zoido. Al día siguiente continuaron en esa misma línea centenares de cargos públicos, así como las redes oficiales de PP, Vox y Ciudadanos. Incluso aparecieron barones del PSOE como Lambán y Page pidiendo la dimisión de Garzón.
Centenares de titulares en diarios, teles y radios, más de 100.000 tuits con la suma de trollstars, periodistas, medios y la difusión de miles de bots con la misma narrativa del titular manipulado. Entre la nube de palabras más usadas no aparecían ni "macro-granja" ni "ganadería intensiva".
… Uno de los elementos habituales de las campañas de desinformación consiste en lo siguiente: una vez que la matriz de opinión formada por periodistas, políticos o trollstars emiten los mensajes que alguien quiere viralizar, estos son seleccionados para difundirse masivamente a través de una matriz de difusión formada en gran parte por cuentas automatizadas o trollcenters de personas reales que manejan una gran cantidad de cuentas falsas.
Al analizar las interacciones de estos tuits, así como otros con gran número de retuits, hay varios indicios de que cuenta con una fuerte presencia de actividad automatizada.
…. Ambas noticias falsas fueron difundidas varias veces por la cuenta de Twitter de noticias de Microsoft (MSN). Pero lo más increíble es que en este agregador de noticias que la plataforma de Microsoft te muestra en tu navegador o sistema operativo, el día 4 pudimos encontrar más de 20 noticias relacionadas con los ministros Garzón y Montero, pero ninguna sobre los recientes récords en la bajada del paro o en el número de afiliados a la Seguridad Social… ni que Eduardo Zaplana blanqueó 16 millones de euros junto a cuatro de sus testaferros.”
Psoe
Lo más extraño (o no) es que ministros y presidentes autonómicos socialistas han arremetido contra el ministro Alberto Garzón por criticar este modelo, cuando sus gobiernos preparan normativas que las limitan.
Parece que cada vez que se tocan los intereses del lobby de la industria cárnica, como cuando se tocan los del sector eléctrico, el PSOE duda y empieza a caminar con el pie cambiado.vii
Incluso Sánchez, Presidente del gobierno del que Garzón es Ministro, “lamenta la “polémica” por las declaraciones de Garzón y defiende que España exporta carne de “extraordinaria calidad” entrando cien por ciento en la campaña de linchamiento.viii
Pero tampoco es tan extraña esta posición del PSOE a favor de un lobby. De hecho recordemos las Puertas giratorias, que las Renovables se piensan desde la perspectiva de los mega-parques (que necesitan grandes inversores) o el Favoritismo a las grandes constructoras ix
Sindicatos Agrarios
Y que piensan los agricultores, o sus representantes, los sindicatos:
Primero constatar la valiente y acertada toma de posición del Sindicato Labrego Galego "As macrogranxas son absolutamente incompatibles cun medio rural vivo" e que "abondarían 23 macrogranxas como a que se pretende construír en Noviercas (Soria), con máis de 23.000 vacas, "para destruír as 29.282 granxas de bovino que traballan actualmente no noso país" x
Constatar también que hecho de menos el posicionamiento del otro Sindicato gallego favorable (así me lo parece) a la ganadería responsable, Fruga. A fecha de hoy 11-01-2020 no encontré nada en su facebook ni en su web. Las macro-granjas no van con ellos? xi
En cuanto al otro sindicato (Unións Agrarias- UUAA, incluido en Unión de Pequeños Productores-UPA) se manifiesta descaradamente a favor del bulo y, por tanto, de las macro-granjas. Eso a pesar de que UPA se manifestaba el 23/04/2021 “esperanzada” con las intenciones del Gobierno de prohibir las macro-granjas de vacuno. xii
Lo cierto es que a la hora de la verdad, este sindicato está apoyando los intereses de las macro-granjas en contra, por tanto, de la ganadería extensiva. En este caso ya el 4 de enero, apenas el día siguiente al lanzamiento del bulo, pedía la dimisión de Garzón (echando “purín” al debate al argumentar a favor de la ganadería extensiva, como si fuese esta la atacada por el ministro). Esta entrada se mantiene en su web a día de hoy (11-01-2022), xiii
Igual que se mantiene su artículo (08-07-2021) de la anterior campaña contra el ministro (también a raíz de otra tergiversación de las palabras de Garzón para convertilas en bulo).xiv
i https://www.eldiario.es/tecnologia/verificadores-mundo-acusan-youtube-tolerar-bulos-negacionistas_1_8648032.html
iii https://www.eldiario.es/rastreador/exactamente-dicho-alberto-garzon-industria-carnica_132_8633770.html
v https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/nuevo-informe-uco-afirma-zaplana-blanqueo-4-4-millones-mordidas-procedentes-itv-plan-eolico_1_8631320.html
vi https://www.publico.es/politica/radiografia-bulos-irene-montero-garzon-tapar-corrupcion-pp-buenos-datos.html
vii https://elpais.com/espana/catalunya/2022-01-09/las-contradicciones-del-psoe-con-la-carne-de-las-macrogranjas.html
viii Sánchez lamenta la "polémica" por las declaraciones de Garzón y defiende que España exporta carne de "extraordinaria calidad"
ix La presión de los oligopolios: Los gigantes del ladrillo pujan por más de 30.000 millones de los fondos europeos | Público
x https://praza.gal/movementos-sociais/o-sindicato-labrego-advirte-de-que-as-macrogranxas-son-incompatibles-cun-rural-vivo-e-reclama-a-fin-da-frivolidade-ao-respecto
venres, 10 de decembro de 2021
Mercado-Estado-Bien Común e Infojobs.
"Yolanda, si quieres hacer un InfoJobs, nosotros sabemos cómo y el nuestro funciona. ¿Hablamos?"
Sí, este tweet de Infojobs está a dar que hablar.
Para quien no lo sepa, Infojobs es un portal privado de búsqueda de empleo. Que también tiene su "aquel", que para buscar trabajo haya que pagar (la opción premium o, en caso contrario, sufrir la publicidad, ceder datos propios...). Es propiedad del Grupo Adevinta1 a través de su filial en España, Anuntis-Segundamano, que también es propietaria de otras webs de anuncios clasificados como Fotocasa, habitaclia, coches.net, motos.net y Milanuncios ...
No les va mal, como nos cuentan ellos mismos, sobre todo gracias a los canales premium y a la publicidad: “Adevinta Spain factura 47 millones de euros en el tercer trimestre del año y mejora los resultados previos a la pandemia”, asegura en su web2
Pero entiendo que no es de negocio de lo que quiere hablar Infojobs con Yolanda (léase con el Estado). O sí, porque la pregunta es, precisamente ¿qué va a pintar un canal privado de búsqueda de empleo cuando haya uno público?
O en otras palabras: ¿Qué pasó con las enciclopedias privadas cuando apareció wikipedia-galipedia? En este caso había dos formas de gestionar el conocimiento (que, recordemos, es un Bien Común), una privada a través del mercado (léase Enciclopedia Británica, Larousse, etc.) y otra a través de la gestión de ese bien común directamente por la sociedad organizada. Ganó el más eficiente, eficaz y efectivo.
En estos tiempos el mercado ha acaparado mucho. Demasiado. Es necesario devolver el protagonismo a las otras formas de gestión de las necesidades humanas. ¿Por qué estos servicios tienen que ser realizados por empresas que hacen negocio cuando pueden ser servicios proporcionados por organizaciones del Bien Común, directamente o a través de las administraciones públicas?
Imagínese: Wikipedia gestionada como un Bien Común, Portal de Empleo gestionado por el Estado…. Buscadores, Redes Sociales, "Amazones" (local, nacional, estatal, europea ...) Spotifys ... gestionados desde lo público y no desde el negocio.
Una buena iniciativa del gobierno, aunque, como todas las iniciativas importantes, llevará tiempo y esfuerzo llevarla a cabo.
Porque estas iniciativas tampoco se hacen de la noche a la mañana.
Resumen: Sociedad Organizada o Estado a favor de lo Común contra Beneficio a toda costa.
O sea Bien Común contra Mercado.
Como los científicos sudafricanos de que hablaba en el post anterior3
Como las Empresas de Energía Municipales que espero comentar en el próximo.
luns, 6 de decembro de 2021
Bienes comunes y castigo a la "vigilancia genómica" científica.
©Helena
Robledo Muíña/2021
Parto de la existencia de cuatro formas clásicas de abordar las "necesidades" en las sociedades humanas.
-Los Mercados, a través de la "libre competencia",
-Los Estados (o administraciones), a través del poder,
-Las Familias, a través del cuidado y la reproducción
-La Gestión de bienes comunes, mediante organización y regulación.
En este momento hay una “Necesidad”, la lucha contra la pandemia de Covid-19. En este combate se manifiestan tres de estos enfoques. Mercados (como Pfeizer y Moderna), Estados (como la Imposición de Medidas Sanitarias) y Gestión de lo Común (como las organizaciones científicas organizadas para compartir sus conocimientos).
En el artículo que estoy reproduciendo, no se habla exactamente de esto, pero sí se dice que "la pandemia ha puesto de relieve que somos una única comunidad mundial y nuestra respuesta política debe reflejar esa realidad". Este es el bien común que hay que defender, la salud, mediante la lucha contra la pandemia desde una única comunidad mundial.
En el artículo sí habla sobre cómo los científicos se están organizando para defender el Bien Común, la "vigilancia genómica" a través de "un alto nivel de cooperación entre los científicos, siguiendo protocolos de laboratorio estandarizados y usando programas y bases de datos compatibles" lo más rápido posible, lo que a menudo tiene que realizarse fuera del horario laboral.
Y como dice en el artículo, "Sería un desastre que la respuesta global a esta ciencia heroicamente abierta fuera recompensar la valentía con aislamiento". Si el estado solo pensara en su propio beneficio (más bien en el de las personas que lo representan) y no en lo mejor para todos.
Y con los mercados, añado yo, pensando también sólo en sus beneficios, beneficios que aprovechan descaradamente de nuestras necesidades de vacunas, acaparando el trabajo extra de estos científicos y de todos los científicos de los centros públicos, quedándose con todo el mérito (y sobre todo, con las patentes) después de hacer apenas un último esfuerzo, emulando a unos "altísimos enanos a hombros de gigantes".
Su "libre mercado" consiste en imponer restricciones a la libre circulación de vacunas, creando así una "escasez artificial", una acción que, a mayores, está en el centro del surgimiento de estas variedades.
mércores, 11 de agosto de 2021
martes, 10 de agosto de 2021
xoves, 22 de xullo de 2021
La carne y el video de Garzón.
seguir leyendo en pt-gal seguir lendo en gal
Aquí, por cierto, se puede ver el video (2)
Un video polémico, que es parte de su éxito. Lo que pretendía era justamente crear polémica. Pero esta polémica se quedó, o seu intentó que quedase, en ataques llenos de tópicos y descalificaciones, tanto por la derecha siempre dispuesta a atacar al gobierno, aunque no tuvieran motivos, y en este caso si los tenía, debían defender a los suyos, al modelo industrial de
ganadería, sobre todo el más rentable, las macro-granjas, como por el socio gubernamental, el PSOE, entiendo que para diferenciarse y, además, porque en el fondo defiende a los mismos sectores ganaderos de la derecha dura.
Pero si no me sorprende el intento de evitar la polémica de la derecha y el PSOE, que la reacción de los sindicatos agrarios gallegos fuese la misma si lo hizo. Reaccionaban como si la campaña fuera una agresión directa, sin ninguna matización: (3)
Sin embargo, un análisis del video es, en conjunto, correcto y necesario, aunque obviamente su corta duración deja matizaciones por hacer: (4)
Por mi parte, creo que hay dos temas recurrentes en el video. Por un lado, la necesidad de reducir el consumo de carne por motivos de salud (evidencia científica) y medioambiental (evidencia científica) y de consumir carne procedente de ganaderías más respetuosas (más extensivas) contra menos respetuosas (más industrial). Otra evidencia científica. Tenemos un ejemplo claro en este informe: (5)
Creo, en definitiva, que los sindicatos agrarios gallegos han perdido una buena oportunidad para entrar en la polémica e iniciar un debate serio sobre los medios de producción ganaderos, desmarcándose de la ganadería más industrial, como las macro-granjas, defendiendo la soberanía alimentaria (menos contaminante al eliminar virtualmente el transporte) e incluso políticas institucionales de defensa de la agricultura que en realidad defienden otras cosas. Hablo, por ejemplo, de la PAC y sus grandes limitaciones, tal como valoran, precisamente, los sindicatos gallegos (6) y como podemos ver en este análisis de un eurodiputado del mismo grupo que el ministro (7)
Y finamente quiero poner un ejemplo de una respuesta que me parece más correcta (me refiero al tipo de reacción, no a su contenido estricto). En este artículo la COAG dice: “También tenemos claro que si, a raíz de toda esta polémica, la ciudadanía empieza a preocuparse por cómo se producen los alimentos que se consumen, habremos ganado mucho”. Creo que se debe aprovechar el video para entrar en la polémica y no limitarse a oponerse. Creo que nuestros sindicatos tenían (tienen) mucho más que ganar. (8)
Ligações
1)https://www.publico.es/politica/guerra-chuleton-polemico-video-carne-garzon-costo-90-euros.html
2) https://mobile.twitter.com/agarzon/status/1412715352325246990
4) https://www.climatica.lamarea.com/politica-ciencia-carne-garzon/
5)https://www.eldiario.es/internacional/dame-fuego-ver-carne-destruccion-amazonia_130_7257949.html
7)https://www.eldiario.es/euroblog/nueva-pac-chicha-limona_132_8121476.html
Subscribirse a:
Publicacións (Atom)
-
Los Ayuntamientos prestan pasta al Estado. (Ver en galego moderno-pt) ( Ver en galego normalizado ) Hace unos días se llegó a ... -
Ver en Pt-gal Ver en Gal 1.- Las vacunas como derecho Hay crisis que nos urgen y nos duelen, la hostelería, el turismo, la sema... -
ler en gal ler en pt.gal ©Helena Robledo Muíña/202 1 Parto de la existencia de cuatro formas clá...