Parto de la existencia de cuatro formas clásicas de abordar las "necesidades" en las sociedades humanas.
-Los Mercados, a través de la "libre competencia",
-Los Estados (o administraciones), a través del poder,
-Las Familias, a través del cuidado y la reproducción
-La Gestión de bienes comunes, mediante organización y regulación.
En este momento hay una “Necesidad”, la lucha contra la pandemia de Covid-19. En este combate se manifiestan tres de estos enfoques. Mercados (como Pfeizer y Moderna), Estados (como la Imposición de Medidas Sanitarias) y Gestión de lo Común (como las organizaciones científicas organizadas para compartir sus conocimientos).
En el artículo que estoy reproduciendo, no se habla exactamente de esto, pero sí se dice que "la pandemia ha puesto de relieve que somos una única comunidad mundial y nuestra respuesta política debe reflejar esa realidad". Este es el bien común que hay que defender, la salud, mediante la lucha contra la pandemia desde una única comunidad mundial.
En el artículo sí habla sobre cómo los científicos se están organizando para defender el Bien Común, la "vigilancia genómica" a través de "un alto nivel de cooperación entre los científicos, siguiendo protocolos de laboratorio estandarizados y usando programas y bases de datos compatibles" lo más rápido posible, lo que a menudo tiene que realizarse fuera del horario laboral.
Y como dice en el artículo, "Sería un desastre que la respuesta global a esta ciencia heroicamente abierta fuera recompensar la valentía con aislamiento". Si el estado solo pensara en su propio beneficio (más bien en el de las personas que lo representan) y no en lo mejor para todos.
Y con los mercados, añado yo, pensando también sólo en sus beneficios, beneficios que aprovechan descaradamente de nuestras necesidades de vacunas, acaparando el trabajo extra de estos científicos y de todos los científicos de los centros públicos, quedándose con todo el mérito (y sobre todo, con las patentes) después de hacer apenas un último esfuerzo, emulando a unos "altísimos enanos a hombros de gigantes".
Su "libre mercado" consiste en imponer restricciones a la libre circulación de vacunas, creando así una "escasez artificial", una acción que, a mayores, está en el centro del surgimiento de estas variedades.
Ningún comentario:
Publicar un comentario