1.- Las vacunas como derecho
Hay crisis que nos urgen y nos duelen, la hostelería, el turismo, la semana santa. O la peor y menos visible, el aumento de la pobreza y de la pobreza extrema... Necesitamos hablar de estas crisis porque de ellas tenemos que salir todas las personas. Y los partidarios de la Renta Básica Universal e Incondicional no somos ajenos a ese problema, las posiciones de los Colectivos Ciudadanos por la RBUI son claras como podemos ver en su blog (1) o en su facebook: Creemos que la RBUI, precisamente por ser Universal e Incondicional, es un mecanismo especialmente adecuado para cumplir con el lema de la ONU: "Non podemos dejar a nadie atrás".
Pero, por mucho que queramos, la "economía" no se puede salvar por completo si no salvamos la salud previamente. Mientras tanto, es necesario aplicar una Renta Básica de Emergencia acompañada de ayudas complementarias a sectores estratégicos, necesarias pero que van a ser eso, medidas de emergencia, parches más o menos efectivos para las personas y sectores que se verán más o menos afectados durante la pandemia. Y la epidemia, causa común de las dos crisis, sanitaria y económica, solo acabará en el confinamiento y sobre todo con vacunas a las que todos podamos acceder. Vacunas que tienen que ser universales e incondicionales, como la Renta Básica. Para que también sanitariamente nadie quede atrás
Pero si la Renta Básica se puede implementar, en una primera etapa, a nivel estatal, porque para su implementación apenas si se necesita (y no es poco) potestad tributaria, las vacunas solo pueden ser efectivas si desde un inicio se aplican en todo el mundo. Es obvio que el fin de la pandemia de COVID-19 implica vacunas para todos los países, no solo para los ricos. Si es necesario lo podemos ver en este enlace de "médicos sin fronteras", donde de paso podemos ver algo que me llama la atención, la lista de estados que se oponen a la supresión de las licencias ((2)
Porque las vacunas para todos como solución para acabar por completo con la pandemia tienen un enemigo muy importante. Y no me refiero a los negacionistas porque, a pesar de ser un problema real, confío en que el sentido común de la mayoría de nosotros haga innecesaria la declaración de vacunación obligatoria. El problema está en quienes tienen poder sobre las vacunas, que sí dan la impresión de que les falta "sentidiño" o, al menos, que no tienen el suficiente para permitir que las vacunas sean efectivas y rápidas para cumplir con aquello para lo que fueron creadas, poner fin a la pandemia. ¿Será que el poder, especialmente el poder económico, tiene poco que ver con el sentido común? Veamos.
2.- La protección de las patentes y los enanos a hombros de gigantes.
Se nos dice que las patentes deben ser respetadas, que son la remuneración de quienes hicieron posible las vacunas y que si no se renumeran adecuadamente simplemente dejarán de invertir e investigar. Las científicas gigantes que trabajan para las multinacionales farmacéuticas, esas personas que consiguieron la vacuna en tan poco tiempo merecen todo nuestro reconocimiento y todo nuestro cariño y todo nuestro dinero si hace falta. Por supuesto que sí, sin ironías. El esfuerzo por conseguir la vacuna ha sido impresionante y quienes la hicieron posible merecen una recompensa.
Ya, pero, ¿fueron esas personas, las científicas de las empresas, quienes más méritos hicieron?. ¿No es mucha coincidencia que tantas empresas hayan tenido éxito? ¿Y todas prácticamente al mismo tiempo? Son geniales, por supuesto, pero ¿no cabalgarán sobre los hombros de gigantes? ¿gigantes que muchos y muchos, si no la mayoría, son incluso personas precarizadas? Porque, por un lado, la investigación básica sobre estas vacunas, incluyendo, para ser más concretos, las primeras basadas en el ARN mensajero, parte de años de “Investigación pública básica”. La técnica ya fue preparada por el sector público (3) Y, a mayores, ¿no será que “La batalla científica contra el coronavirus en España la lleva a cabo personal investigador precario o jubilado” como se explica en este artículo? (4)
Y aunque hubiera sido así, aunque hubiera sido el personal científico de las empresas el que hubiera hecho la gran mayoría de los méritos, ¿será ese personal el remunerado? No digo que sus empleadores no les paguen bien, probablemente mejor que a los y las precarias de las universidades públicas, pero los que realmente van a ganar mucho, ¿no serán los líderes de las empresas (5a) y los accionistas? (5b). . Y esos, ¿qué méritos hicieron? Sin demagogia, realmente, ¿cuáles son sus méritos? ¿Arriesgar capital? ¿Alguien se atreve a decir que arriesgaron algo?
Ni siquiera se atreven a hacer públicos los contratos realizados con los Estados e incluso con la UE en su conjunto, aunque podemos conocer algunas cantidades, como las indicadas en esta entrevista con la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen (6a) (“Hemos invertido 2,9 mil millones de euros en este proceso, por no hablar de los miles de millones de euros que Europa invierte cada año en apoyar un ecosistema de investigación que fomenta esta capacidad ...”). Como dice en esta entrevista el eurodiputado Marc Botenga (el primer eurodiputado en acceder a la consulta "censurada" de uno de los seis acuerdos para la compra anticipada de vacunas anti-covid-19 por parte de la Comisión Europea: "Pagamos cuatro veces el valor de la vacuna "(6b)
Y ya no se trata solo de si tienen más o menos el derecho a mantener la patente, sino que el mantenimiento de esa patente impide que las vacunas se fabriquen a la velocidad adecuada. Es decir, están provocando muertes (7) y poniendo en peligro a todos, incluso a los ya vacunados, ya que la probabilidad de mutaciones más virulentas persiste mientras se mantenga la enfermedad en el mundo. Pero esto no se hizo antes, cuando se debatió por primera vez la petición de India y Sudáfrica, apoyada por la mayoría de los países de ingresos medios y bajos y obstaculizada por los países ricos. (8)
3.- El derecho humano a la vida se concreta hoy en el derecho universal e incondicional a la vacuna.
Nuevamente estamos ante la necesidad de exigir el cumplimiento de un derecho humano, el derecho a la vida que, en este caso, debe concretarse en la exigencia de vacunas que nos permitan vencer la crisis de salud de manera similar a como la Renta Básica nos permitirá derrotar la crisis económica. Universalidad e Incondicionalidad, las mismas características que tienen, o que deberían tener todos los derechos, por ejemplo, el derecho a la Vivienda, a los Servicios Sociales, al Sufragio o a la Salud y la Educación. Porque la batalla no está perdida y se dará hasta que se logre la suspensión.
En el momento de redactar estas notas, la OMC acaba de negarse a suspender las patentes en su reunión del 10 de marzo, ignorando la solicitud del 5 de marzo del Director de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, quien la apoyó en un artículo en The Guardian (9) En este momento la decisión de la OMC está pospuesta hasta el próximo debate sobre patentes programado para junio (10). Tenemos que actuar para aumentar la producción de vacunas. No solo para los "países pobres" sino también para nosotros, como se dice
Y, como medida de presión y pensando también en el largo plazo, es importante presionar a uno de los bloques económicos más opuestos a la suspensión, la UE. Y en este caso, como en el caso de la Renta Básica, existe una Iniciativa Ciudadana Europea para exigir que la Comisión Europea actúe a favor de esta suspensión de patentes. Una campaña oficial, que merece la pena apoyar porque la Comisión y el Parlamento Europeos tienen que estudiarla de tener éxito. Firma, es importante (11)
Enlaces:
1) https://colectivoscidadansrbu.wordpress.com/
4) https://www.eldiario.es/sociedad/futuro-pandemia-manos-precariedad_1_7184307.html?
6a) Juntos contra o vírus | Opinião | PÚBLICO (publico.pt)
7) Especular con la vacuna: un crimen contra la humanidad | ctxt.es
10) https://www.eleco.com.ar/mundo/sin-acuerdo-por-la-exencion-de-las-patentes-para-las-vacunas/
11) https://eci.ec.europa.eu/015/public/#/screen/home/allcountries
Ningún comentario:
Publicar un comentario